直到與記者聊，以及和 IDC的好友分析師鍾翠玲在MSN上請益之後，才感覺終於對味了。
其實，這種新聞事件的影響，原本就不是那麼快就可以看出來的，也因此很多分析機構也大概先丟出問題點或方向，我們或許都太急於想要解答。但至少我們可以釐清某些想法，以及整理出一些方向供作以後觀察此新聞事件的參考。
國外的一些分析師的看法可以參考昨天的文章：
＞＞對甲骨文晒太陽的一些雜七雜八想法
這裡大概整理一下鍾翠玲所提供的寶貴觀點：
一、 Oracle志在集中運算。
二、 買了Sun有了Solaris相當於穩定了Oracle在OS的平台基礎。
三、 MySQL對Sun的意義除了客戶群之外就是服務商機。
四、 對SAP的影響值得觀察研究 （和我在國外Gartner 見到的很像）
以下把我今天和她的MSN對話摘錄如下，一些比較無關或者可能陷人於不義的對話我就將它刪除，不過基本上還是保留原義。J是我，M是鍾。
J：昨天讀了一堆阿痘的資料
M：嗯嗯
J：很多問題挺ㄇ明奇妙的 後來想想 外國媒體和分析師 其實都用阿豆的市場在看問題而已 反而很沒國際化 後來和你msn 覺得問題比較對味
M：降哦. 其實我在hw是看jack的部落格 學到不少.
……
J：他們好像就非常重視oracle要推出類似Oracle Storage機器的 那些阿豆講的機器 你覺得有攪頭嗎？
M：你提及專用機種. 其實oracle以前好像就推過 ……
J：恩恩 很多軟體商都會有專用機 google就有 但好像都不會是大業務 所以說orale志在這裡 我很不信 其實我比較相信 甲骨文若真想要sun的硬體部門 是要做諮詢服務 可是這點 國外一些分析文章好像都不大提
M：我一直有感覺 oracle 比較喜歡集中運算 也就是超大機器(只是是他們管 或是客戶自己管)
J：是啥 這個我就沒聽過了 有趣
M：所以他的oracle db software也是朝穩定 可集中運算 (單一資料庫 但多台機器). 他們管的 就是最近推的saas, siebel crm on demand啊
J：和雲端有什麼關係嗎？
M：嗯嗯, 你不覺得, asp, on demand, cloud computing 其實是同一個東西?
J：就是 但時代不一樣了 總得換個說法 不然沒人理你
M：所以上次看到有人講, 原來IT業也是fashion業啊. 哈哈
J：記者好不容易聽懂時 沒換個說法讓他聽不懂 沒人理你
那昇陽可以幫他加什麼分？
M：昇陽是java的宗師 , 二來, solaris+oracle db+java EE 會是最厲害的軟體基礎架構
J：你講的是在雲上面？
M：後端資料中心啊
J：是是 是基礎架構
J 不過我意思是 你是說雲端的基礎架構嗎？
M：其實雲端 就是internet. internet 如果進到防火牆 就是intranet
M：所以我說 oracle幫客戶管 叫cloud computing 讓客戶買回家放在機房 叫集中運算
J：了
M：我猜你想問我 昇陽HD對oracle有啥意義.
J：記得以前他們兩人好像是internet四騎士
〔我偏不問〕 應該是等一下再問 ｈｄ
J：sun, oracle, emc, 還有一家是誰了？
M： cisco?
J：好像是
J：sun有emc同等級的storage嗎？
J：有的話那oracle不就只差網路設備
M：sun storage我不太確定 但中階機器有
J：那昇陽HD對oracle有啥意義?
M：有用戶啊
J：這很容易理解
J：但毛利低 沒油水怎麼辦？以前沒買oracle的能叫他們買嗎
M：這個硬體的 我也不是很熟. 有人認為他會把這塊再分拆
M：但我覺得掌握solaris 等於是不用擔心被人抽掉地基
J：恩恩
M：本來 ibm 買sun消息傳來 我就擔心oracle大概會自己發展OS
J：Solaris和Java的重要性沒人懷疑 發展OS不容易吧 投入linux會不會快些
J：倒是mysql和硬體 目前大家看法很亂
M：但是如果你對手拿了你最重要的OS怎麼辦. 他們就是用red hat linux改一個 ……
J：回到重點 軟體方面 我對於open source 還有mysql還是很多疑問 你不覺得奇怪
嗎 oracle在新聞資料裡 只談solaris和java mysql完全不談
J：是太小了？ 還是怎樣 mysql到底有沒有幫sun賺到錢
M：沒有或很少
M：我正在找oracle 官網看說法
J：那甲骨算是比較行好了 可以賺到錢 但和他oracle database幾十億幾十億這樣賺
J：mysql能賺的對oracle實在太少了吧
M：嗯沒錯
J：而且和他們的核心策略好像也沒關係
M：我覺得是看好1. 服務 2. mysql 用戶將來長大
J：mysql用戶將來長大？投資8歲小女生當以後的老婆喔？ 未免太「從長計議」了吧 既使服務 油水又有多少？
M：因為用戶database upgrade的速度已經很慢了
J：恩
M：它再大 也成長很慢
…
M：我現在想 應該是mysql +oracle erp
M：這樣的組合 能刺激它應用軟體的成長.
J：了
J：這樣聽起來比較合理
M：有趣的, SAP以前和mysql partner
M：雖然台灣不多 但國外有企業這樣用
M：當時就是為了避開oracle
M：另一方面 也證明了my sql可作為mission critical app
J：這樣看來 mysql好像在oracle手上比較活 在sun手上能玩的把戲少很多
J：好像跟我在mysql blog裡面他們員工說的有點點像
M：哪個? mysql好像在oracle手上比較活 在sun手上能玩的把戲少很多?
J：你說的這些：mysql +oracle erp
…
J mysql之前sun到底怎麼弄
M mysql 一直有社群. 我在想後來sun也支援它 沒把它冰起來 所以就活著. 但oss依然是oss , 沒帶進service 費用
J：恩恩 在那邊強調下載量也沒用 下載量不等於營收
M：其實 oracle service能不能因此被帶起來 我也小懷疑
……
J：你是說技術諮詢服務的業務嗎？
M：嗯. 但是, ERP service 就很重要
M：沒有service, ERP幾乎很難導入. 包括domain know how and ERP軟體的consulting service
M：oracle consulting service都是做大案.
J：恩恩
J：oracle這個最近應該夠你研究一陣子吧
M：對啊 SAP會不會受影響 我就還要研究.
…
M 對啊 但是有一個我訪過的廠講得好, larry ellison一天到晚在玩 所以腦子很清楚 看東西快狠準
…
J：哈
J：這個絕對不用懷疑
M：所以 他應該也不是隨便就出手
J：是是 這次還讓人出奇不意
……
J：跟你廣告一下 我自己的網站
http://www.eee-learning.com/有事沒事可以卜個卦玩玩
J：你可以卜卜甲骨文買sun的未來 我是還沒卜
M：哈我做預測很需要說～
J：這個和oracle也很有關啊 oracle翻譯作古文就是卜 卜就是甲骨文拿來燒烤預測的聲音和形狀
M：哦哦～
………
沒有留言:
張貼留言