新聞更加窄化，新媒體比舊媒體嚴重

近日有一份關於美國新聞產業現狀的研究出爐，國外各大新聞媒體皆有篇幅探索。這份研究雖然是針對美國的大眾媒體所做，但是看一看，有些地方和台灣的現況有些若合符節；對於科技領域也有些啟示作用。

在詳讀內容之後，把要點摘錄下來。有興趣者可讀讀其完整的報告內容。



美國「新聞精進計畫」（Project for Excellence in Journalism, PEJ）發布2008年的最新研究報告。2007年PEJ採用較以往更深入且更廣泛的方式研究美國的新聞篇幅（coverage），整年全天候檢驗五大媒體領域中的48個新聞媒體。總計檢驗了7萬則報導。

總體來說，2007美國新聞更加窄化，少數新聞佔了多數篇幅。單單伊拉克戰爭及總統大選即佔去了1/3。


和新媒體（無線電廣播，有線電視新聞以及網路新聞）比較，舊媒體（報紙及電視網）的報導範圍較廣，較不受少數的大型議題（如伊拉克戰爭及總統大選）所局限。若以報導幾大領域的頭條比例來說，電視網（network television）為38%，報紙為39%，無線電廣播為43%，有線電視為48%，網路新聞為55%。從另一角度看，電視台及報紙有更多的新聞議題領域的篇幅超過3%（分別為13及12）。

就嚴格意義來說，2007年的美國媒題報導未能反應世界趨勢，更精確的講只報導美國海外利益相關的事。除了伊拉克外，只有兩個國家佔有顯著的報導篇幅──伊朗和巴基斯坦，而且這兩個國家受到報導也是因為與伊拉克戰爭有關。

主流媒體的報導與民心也有背離的傾向。民眾認為重要的，媒體報導篇幅反而少，例如基本的民生物資（如柴米油鹽及石油）漲價問題，黑心玩具，以及兒童健保的立法問題等；反而媒體大肆報導的議題他們較不感興趣，例如巴基斯坦危機以及伊拉克問題的辯論。

最不受媒體關注的六大國內議題為：教育（報導篇幅1%）、交通運輸（0.8%）、宗教（0.7%）、法務/立法（0.4%）、開發/都市更新（0.2%）。這些新聞的特色為，需要專業與長期耕耘，以洞察細微的變化，因此主流媒體甚至縮減這些人力。相較之下，諸如車禍、爆炸等突發新聞則更有新聞效果，更容易做。

而在一些較小型的新聞議題，不同的媒體也有不同的專注領域。例如，只有報紙會把商業及保健醫療類列為優先議題；廣播新聞則提供較多的災難與意外新聞；有線電視新聞由於要求現場報導，對犯罪新聞較有著墨；無線電廣播則老愛報導自家的事。

其中最特殊的為網路新聞。網路新聞對美國境外的報導最多，反而報導美國國內政治較少。可能的原因，網路可以跨越疆界的特性而吸引較多的國際閱聽者。

〔明天若行有餘力，再摘錄網路新聞的研究。〕