Blog：部落or芭樂？

2005年時台灣很多人要做部落格，然後就有一些過熱的論調出來，例如，因為國外許多部落格寫手在當市民記者，因而開始有一個論調，說部落格將威脅到新聞媒體。現在當然沒有人再唱這種論調了，但當時的氣氛是，你不高抬Blog這個平台就不會有人聽。於是我在當時這樣的背景下寫下以下短評。另外要補充的是，在這兩年裡的確有人要以Blog平台來建立新聞媒體，engadget就是一個相當好的例子，雖然成功，但他並沒有取代掉任何像CNET Networks，CMP，IDG，或ZD的任何版圖。

以下舊文開始：



有人說，部落新聞會取代傳統的網路新聞。這就好像好幾年前有人說網路出版會取代傳統出版一樣的荒謬。

部落格充其量只是一個精簡型的個人網路出版系統，或者它的另一個中文名稱說得更為傳神：「網路日誌」或「網誌」。

簡單來說，新聞是一種專業；Blog只是個人舞台。

在我的觀察中，最積極採用與推動Blog的（科技）媒體當屬ZDNet.com（或許還有其他漏網之魚）。為了與母公司CNET的News.com新聞做出區隔，ZDNet總編輯Dan Farber決定要以Blog來建立其報導的風格（不過看起來很像ZD時代的Anchor Desk主播台）。

但就在前一陣子的網站改版裡，ZDNet.com詢問讀者對改版的意見時，許多人抨擊，Blog讓他們分不清什麼是正規、嚴謹的新聞報導，什麼是編輯們的碎碎念。讀者希望能有更明確而直覺的表達形式讓他們知道該相信什麼。

實在不想長篇大論潑市場的冷水，但是新聞媒體在導入Blog時，除了新聞風格問題之外，我們還開始看到一些不好的徵兆。

首先是開始有各種垃圾資訊進入Blog（或者經過包裝或者未經過包裝）：產品廣告，甚至是在家工作等詐騙花招。這讓我們彷彿嗅到e-mail，還有討論區和聊天室這些網路服務即將被垃圾資訊所淹沒的前兆。

另外Splog（吃芭樂）的興起也是個相當值得注意的問題。就如e-mail的Spam氾濫成災，spam垃圾資訊也在侵襲其他網路應用。例如MSN及Yahoo Messenger等IM，近來也開始面臨Spam IM（加起來就是Spim）的問題。Blog在流行之後，也開始有了Spam Blog ，也就是Splog。

在不久的將來，我認為，就如討論區一樣，若是沒有一個好的模式，正確的訴求，以及良好的管理，恐怕Blog也會淪陷。