原始發部時間：11 九月, 2009 16:09
AMD 的VISION平台策略訴求是這樣的：以後你要買電腦就是分入門（Basic）、進階（Premium），以及高階（Ultimate）就好，別管他什麼處理器時脈的硬體零件規格。問題是這個策略真能打破Intel Inside魔咒，讓消費者買電腦真的能夠不看處理器規格決定PC等級？
相關文章與報導：
＞＞從英特爾新品發表談起(I)：Core i7和i5
＞＞AMD祭出VISION平台策略 要讓買PC更簡單
話說Intel的Cenrino
話說古早古早以前（好像是五、六年前），小英開始把筆電處理器（記得是Pentium M）、無線網路（Wi-Fi）模組，還有晶片組三個東西綁在一起賣，筆電廠商如果一次三個一起買，用這個來做它的notebook，那麼除了可以在這台筆電外貼上一個Intel Inside的貼紙之外，外面還可以多一個「有翅膀」的Centrino貼貼。
如果你只用了Intel的CPU，或者既使又加了個intel晶片組，不好一思，三缺一不可，那你的筆電就不能貼Centrino。
Centrino的推出，其實相當成功，記得Intel還曾喊出「脫線」（Unwired）的口號，當時幾乎Centrino已經成為「無線網路筆電」的代名辭。
Centrino平台策略的成功，讓英特爾信心大增，所以接著一直延續並要擴大這樣的策略。
不過，幾個月之前，筆電平台策略突然告終，英特爾突然宣布Cetrino要功成身退，以後Centrino只代表Intel的無線網路模組，消費者買筆電，改看「心」（Core）的大小，數字越大表示越高階：Core i7、Core i5，及Core i3。不過既使如此，英特爾還是在MID及其他市場持續採平台（或說是晶片搭售）策略。
上面那個分法有點像我在上一篇中所建議的，可是問題是，Intel還說以後還是會保留Celeron、Pentium、以及Atom三個品牌，所以呢，實際上你去買筆電或桌電時，還是有Core之外的許多品牌。
那品牌還不是沒有簡化！
相關報導：
＞＞英特爾簡化處理器品牌 Centrino將退役
AMD終於開始搭平台
後來，好幾年之後，AMD也學Intel推出了它的平台，只是，不一樣的是AMD容許下游業者採用AMD外的晶片組：這也是理所當然，因為AMD可能沒有英特爾搞自閉的本錢。
＞＞AMD祭出Puma迎戰Centrino
另外在今年的台北國際電腦展上AMD也展示了為輕薄筆電而設計的Congo平台：
＞＞AMD Congo平台將與英特爾搶輕薄筆電商機
而今天的VISION Technology，從AMD的動作來看，真的是要給他「玩很大」的一個計畫，而且，看來這個平台的定義可能會比過去還嚴：就是可能至少CPU和GPU都一定要是雙A的（AMD+ATI）。
AMD自己講的很清楚：他要改變遊戲規則，不玩小英在玩的CPU為主角的遊戲了！
英特爾玩的是什麼遊戲？簡單說：Intel Inside。AMD現在說，不要管它什麼Inside不Inside，電腦裡Inside的零件規格對消費者來說實在是太艱深難懂而複雜了，以後要買電腦，你就依你的使用情況不同來選就好了。
現在AMD只針對筆記型電腦推出三個平台，預計年底時就有很多筆電上市。明年初還會推出一個桌上型電腦平台VISION Black。以下是三個筆電平台：
VISION Basic：就是基礎、入門款的電腦，如果你只是要上上網，偶爾聽個音樂，看個照片，或是用用微軟Office，買電腦時這個標簽就對了。
VISION Premium：進階款。如果除了以上用途，你的電腦還會拿來編輯或修改照片，還經常要玩一些PC Games，看一些HD（高解析度）或藍光光碟片，那就買這種筆電就對了。
VISION Ultimate：如果你的筆電還要製作影片，玩3D特效的Game，那就買這種筆電。
規格ㄋ？
不是已經告訴你了，不要管它什麼In不In-side的東西，不要看PC內部的零件規格，看你的需求！你到底有沒有在聽？還問什麼規格！
所以呢，我找遍了AMD的網站，真的找不到三個VISION平台的硬體零件規格，甚至像是什麼CPU搭什麼GPU的也找不到。〔若有網友找到，也歡迎告訴我！我真的沒找到，但並不表示它不存在！另外我也正請記者去問AMD問個清楚〕
但有在一個網站找到了「疑似」VISION規格的東西。這個網頁的資料就請看倌自己看。
乍看是有點像是VISION三個平台的規格，因為網頁上方有打VISION的標記，和說明。但是，細看，卻只有處理器的一些規格資料。
＊我們的記者終於跟AMD要到內部資料了，聽說這是他們下週總部高層要來台灣做簡報用的，在以下這篇報導的後半段。看來規格給的不是很細節，只是不知道以後買VISION電腦時會不會更詳細一點？
＞＞ AMD VISION品牌簡化：反映市場採購需求改變
很ATI
AMD買了繪圖晶片大廠ATI之後，外界好像一直很不看好。不過，顯然AMD當然不是這樣看的。
之前，AMD就為ATI的併購案喊出Fusion的口號，說要推出Fusion晶片。
不過，在我看來，我認為這次VISION平台的推出，才是真正AMD要好好利用ATI的一個大膽策略。 ［饒了我吧！Fusion和VISION千萬不要放在一起，不用找豬哥亮，讓我來念大概就怎麼也分不清了！］
首先，我們從VISION整個行銷的設計來看，估也不論它簡不簡單。以前AMD的企業識別標記是採綠色系的，大致以綠色搭配黑或白。而這次整個VISION的行銷，則全部走了ATI的紅色系，或者，也可說是紅黑設計。
我甚至覺得VISION的的設計不只很ATI而已，根本就是ATI換個名字而已。
而就其內容來看，AMD雖然沒說詳細規格，但我們大概知道，AMD強調VISION是由CPU（中央處理器）和GPU（繪圖處理器）所組合而成的一個平台。理所當然的，CPU就是來自AMD，GPU當然就是ATI的。
其次，AMD選擇從筆記型電腦開始這個平台策略，和英特爾用處理器來拉抬無線網路很不一樣的，這比較像是要用ATI在消費市場中的地位拉抬AMD的處理器。
雖然目前繪圖晶片市場中，Intel由於整合式晶片挾著低價優勢而佔去過半的市場佔有率，但是在獨立式繪圖晶片市場裡，仍是Nvidia和ATI兩家相爭的態勢。其中，在桌上型電腦市場，Nvidia和ATI大概呈六比四之間，而筆電市場，大概在伯仲之間（分別約20%上下）。而且在消費市場中，繪圖晶片（Nvidia及ATI）也有不錯的能見度以及行銷訴求。
ATI這樣的市場佔有率以及繪圖能力的行銷訴求對於AMD來說，當然相當有幫助。再加上AMD整個的行銷設計幾近換成ATI式的，所以AMD這樣的企圖應該再清楚不過了。
真的有那麼簡單嗎？
的確，我覺得AMD這個計畫有讓買PC簡單很多。
以後你不用再記什麼龍什麼馬什麼奔什麼馳的，除了看VISION這個招牌之外，就跟老闆說你是低、中、高階使用者就好，或者就認入門、進階，以及極致的字樣就好。
只是，消費者長期以來的消費習慣：看處理器規格決定PC等級，是否可以這麼容易被改變？
而且，我們若以英特爾筆電來說，其實用Core i7、Core i5，和Core i3來區分也一樣和AMD的一樣簡單，但顯得規格更加透明。
AMD以後會把VISION規格簡略到什麼地步現在還不知道，但若CPU和GPU規格都不講，會不會「簡單」沒達到效果，反而讓人因為規格不夠清楚而卻步呢？
我不是行銷專家，不敢對此妄言，只能走著瞧，未來看消費者買不買單了。
但很顯然的，AMD這次的品牌行銷大出擊裡，到底能不能由綠轉紅，讓它紅到發紫個人認為ATI的助益是比較現實而直接的。
最後，再次跟大家複習一下，現在如果要去買電腦，必需研究的硬體規格，單單處理器就有這麼多處理器要認識或研究：英特爾的Atom N、Atom Z、Celeron、Celeron D（就是雙核的）、Pentium D、Core 2 Dual、Core 2 Quad（另外還有極致版），Core i7，現在又新增了Core i5明年還有Core i3；還有AMD的Sempron、Athlon、Athlon X2、Athlon II X2、Phenom、Phenom II，另外AMD的筆電還有Athlon Neo、Turion Neo X2、Turion X2。另外，以上處理器可能還有單核心雙核心四核心單執行緒雙執行緒的差別。
但簡單真的是一種趨勢！
正如我在前一篇文章裡所說的，PC處理器品牌型號真的太太複雜了，真的有必要好好精簡一翻，之前Intel雖說要用Core 來精簡品牌，但舊品牌不去又新加了一些品牌，實在看不出有何精簡；而AMD一下跳躍式的要大家跳過CPU和GPU，會不會"太超過"我真的不知道，但至少真的簡單多了！
只是，長久以來Intel Inside行銷模式已經把消費者的購買習慣形塑成買PC先看CPU品牌與規格來決定PC等級，習慣是很可怕的動物，AMD的挑戰不但很大，而且這可能又是另一場長期抗戰 。
沒有留言:
張貼留言