美國政府投入70億美金強化寬頻基礎建設；另專門為振興經濟計畫設立一個Recovery.gov網站，讓美國人民可以看到這些預算的執行。
＞＞閱讀前文：政府3.3億汰換舊電腦，媒體為什麼要罵？（上）
一點點詭異
可能有人會誤以為我很支持政府這項3.3億元的電腦採購提案，但其實我只是藉題發揮。
事實上，就如目前各大小媒體對這項4年5000億特別預算的批評：缺乏高瞻遠矚，無法許我們一個美麗未來。
可能有人會誤以為我很支持政府這項3.3億元的電腦採購提案，但其實我只是藉題發揮。
事實上，就如目前各大小媒體對這項4年5000億特別預算的批評：缺乏高瞻遠矚，無法許我們一個美麗未來。
而關於IT方面，個人也頗有同感。
而且，像這種老舊電腦汰換的事，不是應該有一個固定的週期，預算該列在一般的年度預算裡？難道我們國家的電腦與IT設備都要等到經濟不景氣，要擴大內需時才採購嗎？還是等到類似桃園機場大當機事件發生時？
像這種特別預算，是否應該想些更能夠實際刺激新消費，甚或能夠讓我們的整體IT基礎建設更強的方案？以電腦的採購為例，這筆錢或可學學對岸的「家電下鄉」，來個「電腦下鄉」或「寬頻網路上山」，或是「全民3G」一類的，讓更多的偏遠地區家庭也都能夠有電腦，能上網，以縮短數位落差，或者讓行動上網更快普及。
他山之石
美國新任總統歐巴馬才剛簽署7870億美金的振興經濟方案。該方案裡，單要花在改善美國寬頻網路基礎建設的經費就達70億美金（約佔總預算0.9%，還有媒體抨擊這樣做的還不夠）。而媒體所整理出與IT相關的細項，累計將近280億美金左右，約佔總預算的3.6%。若以此來看我們的振興經濟計畫，IT相關（也就是資通訊建設）應該還有相當大的提高空間。
＞＞完整法案內容請看這裡：American Recovery and Reinvestment Act of 2009 (ARRA)
細項看這裡：
．推動醫療資訊化的使用：176億
．寬頻基礎建設的改善：70億美金
．為社會安全管理等各政府機構升級IT設備：10億
．社區醫療中心的IT採購與升級：20億
．為各州開發學生資料追蹤系統：2.5億
．為健康既社會服務部升級IT安全：5000萬。
．為移民暨海關執法局升級IT：2000萬。
〔案：我大概瀏覽與搜尋一下這份407頁的預算書，發現一些媒體未整理到的預算，因此投入金額可能更高。〕
美國這樣的預算內容是不是就比較優，而值得台灣仿效？那也未必。不過個人相當肯定類似「寬頻基礎建設」這樣的方向，因為好的基礎建設意謂著有更好的應用環境，好的應用環境也是發展創新應用的溫床。
另外，美國這次的振興經濟方案也有個值的學習的可取之處。一般政府在執行預算上相當不透明化，而讓民眾質疑其執行成效。這次美國政府則專門為振興經濟計畫設立一個Recovery.gov的網站，讓美國人民可以看到這些預算的執行。
最後，到底政府該怎麼編列預算，特別是IT方面？個人能力有限，這種事更不是我們隨便說說算的。但是剛好iThome有篇專欄文章個人讀了覺得心有戚戚焉：
＞＞救失業也需要想像力
像這種特別預算，是否應該想些更能夠實際刺激新消費，甚或能夠讓我們的整體IT基礎建設更強的方案？以電腦的採購為例，這筆錢或可學學對岸的「家電下鄉」，來個「電腦下鄉」或「寬頻網路上山」，或是「全民3G」一類的，讓更多的偏遠地區家庭也都能夠有電腦，能上網，以縮短數位落差，或者讓行動上網更快普及。
他山之石
美國新任總統歐巴馬才剛簽署7870億美金的振興經濟方案。該方案裡，單要花在改善美國寬頻網路基礎建設的經費就達70億美金（約佔總預算0.9%，還有媒體抨擊這樣做的還不夠）。而媒體所整理出與IT相關的細項，累計將近280億美金左右，約佔總預算的3.6%。若以此來看我們的振興經濟計畫，IT相關（也就是資通訊建設）應該還有相當大的提高空間。
＞＞完整法案內容請看這裡：American Recovery and Reinvestment Act of 2009 (ARRA)
細項看這裡：
．推動醫療資訊化的使用：176億
．寬頻基礎建設的改善：70億美金
．為社會安全管理等各政府機構升級IT設備：10億
．社區醫療中心的IT採購與升級：20億
．為各州開發學生資料追蹤系統：2.5億
．為健康既社會服務部升級IT安全：5000萬。
．為移民暨海關執法局升級IT：2000萬。
〔案：我大概瀏覽與搜尋一下這份407頁的預算書，發現一些媒體未整理到的預算，因此投入金額可能更高。〕
美國這樣的預算內容是不是就比較優，而值得台灣仿效？那也未必。不過個人相當肯定類似「寬頻基礎建設」這樣的方向，因為好的基礎建設意謂著有更好的應用環境，好的應用環境也是發展創新應用的溫床。
另外，美國這次的振興經濟方案也有個值的學習的可取之處。一般政府在執行預算上相當不透明化，而讓民眾質疑其執行成效。這次美國政府則專門為振興經濟計畫設立一個Recovery.gov的網站，讓美國人民可以看到這些預算的執行。
最後，到底政府該怎麼編列預算，特別是IT方面？個人能力有限，這種事更不是我們隨便說說算的。但是剛好iThome有篇專欄文章個人讀了覺得心有戚戚焉：
＞＞救失業也需要想像力
沒有留言:
張貼留言