記得超人特攻隊裡衣夫人的一句名言嗎？不要披風！披風是超人衣設計的安全罩門，讓許多超人因此破功。同樣的，類似「相關搜尋」這樣的功能，也成了Google這次在中國吃足了苦頭。
就在上周我寫出一篇「網路A片大特搜：那個搜尋引擎最色」一文證明Google Image比Bing影片色很多的同時；Google搜尋也在海峽對岸被指控成色情內容的傳播媒介。
不過，比較令人意外的是，這次讓Google惹禍的，並不是Google Image或是Google Video中可搜尋到A片A圖的問題，而是它的「聯想詞搜尋」惹禍。
這也是我在A片大特搜的第二篇文章裡所指出的：「相關搜尋」和內容關鍵字廣告成內容安全的死角。詳細情況請參考這篇文章：
＞＞網路A片大特搜：A圖才夠強，A片算什麼！
中國相關的媒體報導：
＞＞中國的Google News
這個新聞，也引起全球媒體的關注：
＞＞西方世界相關報導
這個新聞大概是這樣的。
其實Google這一年來就有媒體指責其色情問題，包括1月及4月並都遭到點名。但這次新聞之所以鬧這麼大，主要是中國最具影響的媒體──央視的大動作製作了大幅報導譴責谷歌。
要瞭解該事件，鳳凰傳媒的這篇評論值得一讀：
＞＞熱點追踪：是誰曝光了谷歌涉黃事件？
另iThome今天也有報導：
＞＞中國暫停Google境外網頁搜尋及聯想詞功能
由於在中國面臨了強大的輿論壓力，也讓Google發出了一篇聲明，表示會採取行動審查色情信息。有趣的是，在谷歌中國黑板報（就是官方部落格）上，這篇聲明是以沒有標題（undefined）為題目。
＞＞谷歌中國的聲明
Google （谷歌）中國的博客網志，走近我們的産品、技術和文化
2009年6月18日 下午 11:58:00
來自谷歌：谷歌一直在中國采取措施對網絡低俗信息（例如對于兒童有害的信息）進行審查。看到相關部門的通告後，谷歌正在這方面增加力度。谷歌在中國堅持遵守各項法律法規，將努力清除低俗內容。
另一方面，據新華社報導，谷歌中國的主管被中國當局約談。同時，Google也關閉了這次惹禍的「聯想詞搜尋」功能，還有暫停境外的網頁搜索。
有趣的是，新華網這篇報導，有點在幫谷歌中國緩頰的味道。
＞＞谷歌“涉黃”引思考 搜索網站“過失”違法須界定
而「中國互聯網違法和不良信息舉報中心」也發出聲明稿對Google嚴厲譴責：
＞＞互聯網違法和不良信息舉報中心聲明
强烈譴責谷歌傳播淫穢色情和低俗信息
互聯網違法和不良信息舉報中心近日根據公衆舉報幷經核查，「谷歌中國」網站(google.cn)大量傳播淫穢色情和低俗信息，嚴重違反國家有關法律法規，違背社會公德，損害公衆利益。
今年1月和4月，「谷歌中國」網站因存在大量淫穢色情和低俗鏈接，曾兩次被互聯網違法和不良信息舉報中心公開曝光。近期，互聯網違法和不良信息舉報中心又接到公衆舉報，經核查發現，「谷歌中國」網站仍然存在大量淫穢色情和低俗信息，包括大量極其低級、醜陋的色情圖片、視頻和文字。「谷歌中國」網站未按照我國法律法規的要求做好淫穢色情內容的過濾工作，大量境外互聯網上的淫穢色情信息通過該網站傳播到我境內，嚴重違反了《全國人大常委會關于維護互聯網安全的决定》和國務院《互聯網信息服務管理辦法》等法律法規，以及有關行業自律規範，嚴重侵害青少年身心健康，損害公衆利益。
舉報中心對「谷歌中國」網站進行强烈譴責，要求其對淫穢色情和低俗內容進行徹底清理，幷建議相關執法部門依法處罰，希望廣大網民繼續予以監督。
中國互聯網協會互聯網違法和不良信息舉報中心
2009年6月18日
不過，今天卻又傳出了對Google有利的新聞。
由於當初央視有一段採訪一位叫做「高也」的學生，該名學生說色情信息如何戕害了他的同學的身心而讓他們心神不寧。結果，大陸網名的「人肉搜索」發現到這名學生根本就是央視該節目的實習生，因此有了新聞造假的指控。很多人認為這個新聞救了Google：
＞＞央視造假
＞＞央視報導的影片
為綠壩做嫁？
由於近來中國政府的「綠壩—花季護航」軟體安裝命令引起了國內外的抨擊，特別是西方世界，還有眾多的產業協會出面請中國收回成命。
這也讓外界許多人將這次的Google事件聯想在一起，認為中國官方希望利用該新聞事件讓安裝「綠壩—花季護航」軟體的命令合法化。
＞＞中國強制規定所有PC預裝色情過濾軟體
＞＞美國科技組織呼籲中國重新評估過濾軟體政策
＞＞中國官員澄清：使用者可自由選擇是否安裝綠壩
外界會有這種聯想可以說是相當理所當然。
幫谷歌做了一次大宣傳？
大陸媒體另一個相當奇特的觀點則是，這次新聞事件其實對谷歌中國來說，是一個很成功的公關策略。
理由是，這次央視對於Google的指控其實是卻讓大家都知道在Google要搜色情內容更方便與容易，會提高Google在中國的使用率。
這種論點到以上的中國新聞連結，很容易就可找到。
對於這個新聞事件，以下是我個人的看法與質疑。
Google中文搜尋是否有兩套結果？
這個事件發生之後，我一直比較不解的是，怎麼這次的新聞事件核心是在「聯想詞搜尋」？而不是在影片及圖片搜尋？
到底網頁、影片，及圖片那一種搜尋結果的色情傳播問題最嚴重，實在難以論斷。
但是，個人認為，影片和影片搜尋是直接就在搜尋結果裡呈現了色情內容，因此其色情傳播較為直接。相較之下，網頁搜尋較為間接，至少要見到色情內容還得點進連結的網頁。所以，在對搜尋業者的要求上，照理說是圖片和影片搜尋會是首當其衝。
可是這次被抨擊的，很奇怪的，竟是「聯想詞搜尋」所提供的色情網站連結。
我有兩個疑問，一是：Google在大陸的圖片搜尋很乾淨？所以沒得罵了只好罵「聯想詞搜尋」功能？二是：Google圖片搜尋在台灣這麼色，在大陸沒有？
首先是第一個問題。
實際上在台灣很難了解在大陸搜尋的實際結果，特別是Google及Yahoo等國際型網站，在台灣搜得到的，可能在大陸又會被過濾，所以很多方面我只好做了保留。
不過，我到百度（baidu.com）大概搜了一下。我想，因為百度是中國的本地網站，所以既使我在台灣，搜尋結果應該是與在大陸一樣。
我用之前A片大特搜中所用的14個英文字，再加上一些我可以聯想到的大陸用色情字串搜了一下，百度只有en06出現了零星幾張顯然是「漏網之魚」的不可原諒圖片。大致可以感覺，百度對圖片過濾做得還不錯。
但是，若是用這次中國媒體指責谷歌的標準，那麼，百度沒遭點名，完全無法理解。事實上，要在百度找到色情連結，也是超級的輕而易舉，一點也不比在Google難。而且，百度的很多連結也都是連到境外的網站。
其次，中國境內的網路色情內容難道都只來自境外？未必。從百度也可搜尋到很多中國本土的色情網站，特別是「貼吧」（就是我們說的貼圖網站，或論壇）。
也因此，難怪外界要如此解讀：這次中國是要利用向Google這家知名的美國企業開刀，告訴西方式界：你看，你們的Google這麼壞，所以我們當然要規定所有的PC都安裝色情過濾軟體了。
接著是第二個問題。
其實媒體若抨擊直接傳播色情內容的圖片搜尋，是比較強而有力的，而且在這一塊，要訴諸法律來嚴格要求搜尋業者理由也更合理。但中國沒找這個開刀，為什麼？
在中國的Google是否就無法搜到A圖我不得而知，Google雖可設定語系為簡體中文，但並未能設定國家地區為中國，所以Google中國的圖片搜尋情況對我而言是個謎（歡迎中國網友來信告訴我）。
但Yahoo可以繞境到雅虎中國。我發現到雅虎中國的搜尋，可以搜到很多的A圖。而且與Yahoo Kimo的搜尋結果做比對，再加上一些黑名單的攔阻功能比對，我想我搜到的應該很有可能就是中國網友搜到的結果。
結果是Yahoo中國的圖片搜尋結果，也是不堪入目。這也更加深了我的疑問了。如果Yahoo圖片搜尋可搜到這麼多A圖，怎不找它開刀？
如果Google中國真的搜不到A圖，那表示我所批評的，Google的確可以在色情圖片的過濾上做得更好，而因為台灣社會，以及政府對Google的寬容，而讓它肆無忌憚？難道這些企業真的心中沒有一絲的「社會責任」？只有怕壞人？怕政府的鐵腕？
央視新聞做假？
我認為，央視這個新聞的處理方法固然有很大的瑕疵，但在「高也」的央視實習生身份上大做文章，顯然模糊了整個新聞的焦點。
事實上，這整個事件，我們若擺開西方世界，還有台灣社會對「中國政府」及一些政治性的一貫偏見。試問，媒體抨擊網路色情這件事，那裡有錯了？難道Google在美國，在世界其他各地都沒有面臨過這些問題？Bing的影片預覽功能難道國外媒體就對它客氣了？
反而，這方面，我認為，台灣的媒體對於這些大型企業都太寬容，Google、Yahoo，還有Bing圖片搜尋結果幾乎完全不設防，內容過濾功能完全失效，色情這麼氾濫，但媒體對這些網站的批評卻相當貧乏。這次事件，我比較偏向支持央視。
站在一個為人父母的立場來看，對於網路色情如此氾濫的隱憂，我想，這是全世界都一樣的。在美國，我們也經常見媒體對於大型網站這樣的指控。從這個立場來看，我想，中國的鐵腕反而有些大快人心。雖然，它在綠壩軟體的做法上，相當不智。
至於那個高也，他原本就的確是一個大學生。央視這段報導，實際上也訪問了許多不同身份的人，若抽掉高也那一段，實際上也無法翻轉整體報導的觀點與立場。
我們換個說法。
上一周，我見到TVBS一段報導，說的是在6月中台灣有很多GPS汽車導航機不能用，理由是美國衛星老舊，訊號不穩。而TVBS訪問的好像是一個汽車廠老闆或員工的（由於新聞畫面跑得快，不是很確定）。但實際上，這是因為某廠牌的導航機韌體沒寫好。
實際情況參考iThome這篇報導：
＞＞GPS導航機定位失靈 至少6萬台以上受影響
央視「內舉不避親」的做法上固然必需接受公議，但試想，一般媒體的新聞處理方式（古今中外都一樣）：找幾個路人問一問，然後抽出自覺比較有理的，就代表真理或代表全民觀點，這樣就比正確，比較客觀嗎？
到底網頁、影片，及圖片那一種搜尋結果的色情傳播問題最嚴重，實在難以論斷。
但是，個人認為，影片和影片搜尋是直接就在搜尋結果裡呈現了色情內容，因此其色情傳播較為直接。相較之下，網頁搜尋較為間接，至少要見到色情內容還得點進連結的網頁。所以，在對搜尋業者的要求上，照理說是圖片和影片搜尋會是首當其衝。
可是這次被抨擊的，很奇怪的，竟是「聯想詞搜尋」所提供的色情網站連結。
我有兩個疑問，一是：Google在大陸的圖片搜尋很乾淨？所以沒得罵了只好罵「聯想詞搜尋」功能？二是：Google圖片搜尋在台灣這麼色，在大陸沒有？
首先是第一個問題。
實際上在台灣很難了解在大陸搜尋的實際結果，特別是Google及Yahoo等國際型網站，在台灣搜得到的，可能在大陸又會被過濾，所以很多方面我只好做了保留。
不過，我到百度（baidu.com）大概搜了一下。我想，因為百度是中國的本地網站，所以既使我在台灣，搜尋結果應該是與在大陸一樣。
我用之前A片大特搜中所用的14個英文字，再加上一些我可以聯想到的大陸用色情字串搜了一下，百度只有en06出現了零星幾張顯然是「漏網之魚」的不可原諒圖片。大致可以感覺，百度對圖片過濾做得還不錯。
但是，若是用這次中國媒體指責谷歌的標準，那麼，百度沒遭點名，完全無法理解。事實上，要在百度找到色情連結，也是超級的輕而易舉，一點也不比在Google難。而且，百度的很多連結也都是連到境外的網站。
其次，中國境內的網路色情內容難道都只來自境外？未必。從百度也可搜尋到很多中國本土的色情網站，特別是「貼吧」（就是我們說的貼圖網站，或論壇）。
也因此，難怪外界要如此解讀：這次中國是要利用向Google這家知名的美國企業開刀，告訴西方式界：你看，你們的Google這麼壞，所以我們當然要規定所有的PC都安裝色情過濾軟體了。
接著是第二個問題。
其實媒體若抨擊直接傳播色情內容的圖片搜尋，是比較強而有力的，而且在這一塊，要訴諸法律來嚴格要求搜尋業者理由也更合理。但中國沒找這個開刀，為什麼？
在中國的Google是否就無法搜到A圖我不得而知，Google雖可設定語系為簡體中文，但並未能設定國家地區為中國，所以Google中國的圖片搜尋情況對我而言是個謎（歡迎中國網友來信告訴我）。
但Yahoo可以繞境到雅虎中國。我發現到雅虎中國的搜尋，可以搜到很多的A圖。而且與Yahoo Kimo的搜尋結果做比對，再加上一些黑名單的攔阻功能比對，我想我搜到的應該很有可能就是中國網友搜到的結果。
結果是Yahoo中國的圖片搜尋結果，也是不堪入目。這也更加深了我的疑問了。如果Yahoo圖片搜尋可搜到這麼多A圖，怎不找它開刀？
如果Google中國真的搜不到A圖，那表示我所批評的，Google的確可以在色情圖片的過濾上做得更好，而因為台灣社會，以及政府對Google的寬容，而讓它肆無忌憚？難道這些企業真的心中沒有一絲的「社會責任」？只有怕壞人？怕政府的鐵腕？
央視新聞做假？
我認為，央視這個新聞的處理方法固然有很大的瑕疵，但在「高也」的央視實習生身份上大做文章，顯然模糊了整個新聞的焦點。
事實上，這整個事件，我們若擺開西方世界，還有台灣社會對「中國政府」及一些政治性的一貫偏見。試問，媒體抨擊網路色情這件事，那裡有錯了？難道Google在美國，在世界其他各地都沒有面臨過這些問題？Bing的影片預覽功能難道國外媒體就對它客氣了？
反而，這方面，我認為，台灣的媒體對於這些大型企業都太寬容，Google、Yahoo，還有Bing圖片搜尋結果幾乎完全不設防，內容過濾功能完全失效，色情這麼氾濫，但媒體對這些網站的批評卻相當貧乏。這次事件，我比較偏向支持央視。
站在一個為人父母的立場來看，對於網路色情如此氾濫的隱憂，我想，這是全世界都一樣的。在美國，我們也經常見媒體對於大型網站這樣的指控。從這個立場來看，我想，中國的鐵腕反而有些大快人心。雖然，它在綠壩軟體的做法上，相當不智。
至於那個高也，他原本就的確是一個大學生。央視這段報導，實際上也訪問了許多不同身份的人，若抽掉高也那一段，實際上也無法翻轉整體報導的觀點與立場。
我們換個說法。
上一周，我見到TVBS一段報導，說的是在6月中台灣有很多GPS汽車導航機不能用，理由是美國衛星老舊，訊號不穩。而TVBS訪問的好像是一個汽車廠老闆或員工的（由於新聞畫面跑得快，不是很確定）。但實際上，這是因為某廠牌的導航機韌體沒寫好。
實際情況參考iThome這篇報導：
＞＞GPS導航機定位失靈 至少6萬台以上受影響
央視「內舉不避親」的做法上固然必需接受公議，但試想，一般媒體的新聞處理方式（古今中外都一樣）：找幾個路人問一問，然後抽出自覺比較有理的，就代表真理或代表全民觀點，這樣就比正確，比較客觀嗎？
沒有留言:
張貼留言