致歉：雖然在科技媒體算是經驗豐富，但處理這種接近社會事件的科技新聞經驗真的缺乏，也可以說是這輩子第一次。事實上，Google曾經溝通希望我在新聞中把圖片拿下。
放不放圖的事亦經歷很多的內心掙紮。一直不知如何做最好的平衡。［可見本文內文說明］
後來見自由時報報導把照片拿下之後，我想，這或許是最佳的處理方式。所以最後也同時在新聞，及部落格中把照片撤下。也算是亡羊補牢。自由時報這點，或許也是值得學習的。
至少，反省與認錯會讓我們明天會更好。
話說昨天（3/11）晚上，大概八點多時，PTT開始討論花蓮市某街的Google街景，而在九點多時，噗浪上開始有噗友在傳一個URL，連到的是Google街景圖。
街景圖可以見到，位於花蓮市市郊的一條小街裡，感覺就像偏遠鄉下，一個很淳樸的小地方，就在某一棟房子的二樓，赫然出現了一個全裸的女子，一絲不掛的站在洞開的窗台邊往外望，胸部也清楚可見。而地址，也是精確到什麼街幾號都可以知道。
這個消息，理所當然一下子就在網路上快速的流傳開來了。
相關報導請參考：
＞＞女子全裸入鏡，Google緊急撤下街景圖
雖然說這也不是我們第一次遇到裸女新聞，但卻是第一次遇到活生生擺在我們眼前，而且有機會成為第一家發出這條大新聞的媒體。
總之，我還是決定不該這麼做；既使真的能夠成為第一家，也不該這麼做。而事實上，從今天各大報的報導來看，自由與蘋果應該也是早就看到了，而且看到的時間應該比我早，甚至我看到時他們的記者早都已經殺到人家家門口去了。
但我決定寫一封e-mail給Google的公關，也算是Google在台灣地區的正式發言人，告訴她這件事，並請問她的正式回應。我如此盤算：最快等到Google撤下這個圖片與連結，做好相關的處理之後，才可做報導──這是我的堅持。
而Google的處理速度也非常的快，就在深夜就已經處理好此事，並給我回覆，包括正式的聲明稿。這也讓我在早上就可以處理此則新聞，否則，恐怕得等到更晚了。
只是今早發新聞在處理圖片時就很為難。不貼圖，報導的說服力不夠，更難以讓讀者了解此事的嚴重性；加圖？要如何不成為侵犯隱私的幫凶？如何在兩者間兩全其美，取得最完美的平衡點？ 我也相信，或許還是會有讀者認為連這樣的圖都不該有；若因此受到譴責，也只能虛心接受。
半夜按鈴
我想，國內媒體如此做也不需大驚小怪，但也因此，而讓人感到憂心：就在深更半夜，調派記者到該住宅，按鈴採訪當事者。而且記者還在新聞報導內不打自招，說明此事。例如，這篇報導這麼說：「記者深夜趕到被拍到的現場民宅，不過大門深鎖，按鈴亦無人回應。」
而蘋果則比較厲害：「《蘋果》記者昨按址採訪到該名婦人的鄰居吳先生．．．．」所以，在蘋果報導裡，還把該名女子的年齡，以及有精神疾病等底細全都打聽的一清二楚了。 我在想，蘋果記者可能是找事主撲空之後，決定鄰居沿戶按門鈴，直到找到人為止；當然，也很有可能第一按就中獎了。
我在擔心，會不會今天這則新聞見報之後，我們的電視媒體會接著報。然後SNG車開到花蓮這個淳樸的小街道，把當事者，還有她的家人，全都挖出來加以報導。
隱私問題
我認為這則新聞我們不應該把問題焦點放在裸女上。
過去長久以來，科技所帶來的隱私問題，似乎一直不為台灣所重視：包括媒體，與民眾。
雖然Google街景上線以來，在世界各地受到很多隱私方面的抗力，例如民眾的反對、隱私權團體的譴責，還有來自政府機構的刁難。
但很奇怪的，在台灣，Google街景似乎沒有什麼阻力，而且非常受到歡迎。往好的一方面想，可能台灣人比外國人開放，而這也會是Google街景服務可以快速在台灣擴張的原因。或許，也因此，我在猜測，台灣也有機會成為第一個讓Google完成街景圖的地方，萬一如此，或許也可以說是另一種台灣之光──目前Google的台灣街景已經遍及14縣市，路線已接近環台一周了。
甚至我知道很多人希望能夠入鏡Google街景，但也還沒辦法如願以償──如果你是心甘情願入鏡當然沒問題，但問題是萬一在做壞事時入鏡，或是做些不想讓人知道及見到的事時入鏡，那可就不是那麼好玩的事了。
事實上，我在台北的家，陽台也在Google街景看得到，連種了什麼花草都分辨得出來。還好我和我的家人都沒在陽台讓Google給拍到。
但我屏東老家的親友就沒這麼幸運了，因為整個前門是大開的，連親戚坐在室內打盹睡午覺都隱約可見，而且我看了圖都知道那是誰，她會做這件事大概是下午幾點鐘時間。我也逛了我家附近，發現到不小心入鏡的鄉親還真多：例如三姑六婆聚在門庭前聊天。
過去長久以來，在我們的報導裡一直很關心隱私這個議題。國外只要發生了相關的問題與爭議也都會編譯，希望提醒讀者，Google街景可能為我們的私生活帶來怎樣的入侵與危害──而在國外發生的這些事就是我們可以引以為鑑的地方。 但從流量來看，真的很抱歉，一向以來都沒什麼人要讀的樣子。
而今天這樣的一個事件，我想，我們不要以看好戲、窺隱私的心態來看，若能感同身受，當能清楚的體會到Google街景對於我們的隱私會有多大的潛在危機。
在希望我們的媒體不要再去採訪花蓮事當事者，對當事者造成更大的危害，並成為侵犯隱私的幫凶與原凶的同時，也希望此事能夠喚起台灣對於隱私的重視。
認錯與道歉
最後，我要為我個人的錯誤行為表示悔意與歉意：我昨晚竟然在噗浪上也貼了這則訊息，我想這絕對是一個錯誤而不好的示範！
這次所犯的這個錯誤也提醒自己，還有看倌：當你在玩噗浪，還有社交網站時，你常會有一種「我只是在和我的朋友私下聊天」的錯覺，忘了，或者沒有意會到，除非雙方都把狀態設為私密，否則，無異於在公共場合聊天。
你所說的每句話，你所傳遞的訊息，或許本意只是想與朋友交換意見，交流討論…但是這一切，很可能因為被放大，或被搜尋，或者讓不該看到的人看到，而整個變了質。
簡單說：你必需隨時隨地注意可能發錯噗。
關於這個議題，也歡迎參考：小心，Google就在你身邊
最好的範例
而在整個事件當中，我想重灌狂人不來恩是最值得稱許與學習的；也是我們台灣媒體應該見賢思齊的。
以他的個人魅力，以及過去以來長期的資訊取得速度與流通能力，我想網路上難有人出其左右。我深信，Google街景圖出現裸女圖這樣一個訊息，他應該是最早收到的人之一，而昨晚卻無法在他的噗浪上，還有他的網站上看到任何訊息。
因為，他只做了一個最簡單與最為高貴的一個選擇：回報Google。
後記：在新聞刊登之後
Google街景圖現在已經遍及全台14縣市，只差台九線的台東至屏東南迴公路一段，就可環全台一周了：↓
＿
總之，我還是決定不該這麼做；既使真的能夠成為第一家，也不該這麼做。而事實上，從今天各大報的報導來看，自由與蘋果應該也是早就看到了，而且看到的時間應該比我早，甚至我看到時他們的記者早都已經殺到人家家門口去了。
但我決定寫一封e-mail給Google的公關，也算是Google在台灣地區的正式發言人，告訴她這件事，並請問她的正式回應。我如此盤算：最快等到Google撤下這個圖片與連結，做好相關的處理之後，才可做報導──這是我的堅持。
而Google的處理速度也非常的快，就在深夜就已經處理好此事，並給我回覆，包括正式的聲明稿。這也讓我在早上就可以處理此則新聞，否則，恐怕得等到更晚了。
只是今早發新聞在處理圖片時就很為難。不貼圖，報導的說服力不夠，更難以讓讀者了解此事的嚴重性；加圖？要如何不成為侵犯隱私的幫凶？如何在兩者間兩全其美，取得最完美的平衡點？ 我也相信，或許還是會有讀者認為連這樣的圖都不該有；若因此受到譴責，也只能虛心接受。
半夜按鈴
我想，國內媒體如此做也不需大驚小怪，但也因此，而讓人感到憂心：就在深更半夜，調派記者到該住宅，按鈴採訪當事者。而且記者還在新聞報導內不打自招，說明此事。例如，這篇報導這麼說：「記者深夜趕到被拍到的現場民宅，不過大門深鎖，按鈴亦無人回應。」
而蘋果則比較厲害：「《蘋果》記者昨按址採訪到該名婦人的鄰居吳先生．．．．」所以，在蘋果報導裡，還把該名女子的年齡，以及有精神疾病等底細全都打聽的一清二楚了。 我在想，蘋果記者可能是找事主撲空之後，決定鄰居沿戶按門鈴，直到找到人為止；當然，也很有可能第一按就中獎了。
我在擔心，會不會今天這則新聞見報之後，我們的電視媒體會接著報。然後SNG車開到花蓮這個淳樸的小街道，把當事者，還有她的家人，全都挖出來加以報導。
隱私問題
我認為這則新聞我們不應該把問題焦點放在裸女上。
過去長久以來，科技所帶來的隱私問題，似乎一直不為台灣所重視：包括媒體，與民眾。
雖然Google街景上線以來，在世界各地受到很多隱私方面的抗力，例如民眾的反對、隱私權團體的譴責，還有來自政府機構的刁難。
但很奇怪的，在台灣，Google街景似乎沒有什麼阻力，而且非常受到歡迎。往好的一方面想，可能台灣人比外國人開放，而這也會是Google街景服務可以快速在台灣擴張的原因。或許，也因此，我在猜測，台灣也有機會成為第一個讓Google完成街景圖的地方，萬一如此，或許也可以說是另一種台灣之光──目前Google的台灣街景已經遍及14縣市，路線已接近環台一周了。
甚至我知道很多人希望能夠入鏡Google街景，但也還沒辦法如願以償──如果你是心甘情願入鏡當然沒問題，但問題是萬一在做壞事時入鏡，或是做些不想讓人知道及見到的事時入鏡，那可就不是那麼好玩的事了。
事實上，我在台北的家，陽台也在Google街景看得到，連種了什麼花草都分辨得出來。還好我和我的家人都沒在陽台讓Google給拍到。
但我屏東老家的親友就沒這麼幸運了，因為整個前門是大開的，連親戚坐在室內打盹睡午覺都隱約可見，而且我看了圖都知道那是誰，她會做這件事大概是下午幾點鐘時間。我也逛了我家附近，發現到不小心入鏡的鄉親還真多：例如三姑六婆聚在門庭前聊天。
過去長久以來，在我們的報導裡一直很關心隱私這個議題。國外只要發生了相關的問題與爭議也都會編譯，希望提醒讀者，Google街景可能為我們的私生活帶來怎樣的入侵與危害──而在國外發生的這些事就是我們可以引以為鑑的地方。 但從流量來看，真的很抱歉，一向以來都沒什麼人要讀的樣子。
而今天這樣的一個事件，我想，我們不要以看好戲、窺隱私的心態來看，若能感同身受，當能清楚的體會到Google街景對於我們的隱私會有多大的潛在危機。
在希望我們的媒體不要再去採訪花蓮事當事者，對當事者造成更大的危害，並成為侵犯隱私的幫凶與原凶的同時，也希望此事能夠喚起台灣對於隱私的重視。
認錯與道歉
最後，我要為我個人的錯誤行為表示悔意與歉意：我昨晚竟然在噗浪上也貼了這則訊息，我想這絕對是一個錯誤而不好的示範！
這次所犯的這個錯誤也提醒自己，還有看倌：當你在玩噗浪，還有社交網站時，你常會有一種「我只是在和我的朋友私下聊天」的錯覺，忘了，或者沒有意會到，除非雙方都把狀態設為私密，否則，無異於在公共場合聊天。
你所說的每句話，你所傳遞的訊息，或許本意只是想與朋友交換意見，交流討論…但是這一切，很可能因為被放大，或被搜尋，或者讓不該看到的人看到，而整個變了質。
簡單說：你必需隨時隨地注意可能發錯噗。
關於這個議題，也歡迎參考：小心，Google就在你身邊
最好的範例
而在整個事件當中，我想重灌狂人不來恩是最值得稱許與學習的；也是我們台灣媒體應該見賢思齊的。
以他的個人魅力，以及過去以來長期的資訊取得速度與流通能力，我想網路上難有人出其左右。我深信，Google街景圖出現裸女圖這樣一個訊息，他應該是最早收到的人之一，而昨晚卻無法在他的噗浪上，還有他的網站上看到任何訊息。
因為，他只做了一個最簡單與最為高貴的一個選擇：回報Google。
後記：在新聞刊登之後
Google街景圖現在已經遍及全台14縣市，只差台九線的台東至屏東南迴公路一段，就可環全台一周了：↓
＿
沒有留言:
張貼留言