迎接2010：鑑往知來看科技（下）

原始發布時間：31 十二月, 2009 16:47


──2009年之烏龍新聞

這裡所選擇的新聞，或許都不是什麼重要的科技大事，但卻反應出我們的新聞媒體在「證據」的考究上有如何的輕率；也提醒讀者，讀新聞時不要輕信，特別是在台灣的媒體環境，要讓自己成為一個「懷疑主義」者。


相關閱讀：

＞＞迎接2010：鑑往知來看科技（上）

＞＞迎接2010：鑑往知來看科技（中）

事實上，這裡所能寫的，也只是「舉其大者」，也就是一些鬧得比較大，大家都知道的。其餘一些較小則，或是犯錯媒體比較少的，不為人知的，實在不勝細屬，我也沒有那麼多時間去搜集。

要附帶一說的是，我並不是以「看好戲」的心情在揭露這些烏龍新聞，因為其中有一篇就是我自己鬧的笑話。反而，是以「見賢思齊，見不賢內自省」的心態在看這些事。對一個媒體人來說，每見一次烏龍新聞，都應該反躬自省，自己會不會犯這個錯？如何系統化的（透過體制）避免這樣的錯？



印度推出10美元小筆電


2月3日

＞＞印度的 10 元筆電 2/3 將出，嚴格來說是 20 元...

＞＞世界最便宜！　印度推675元小筆電　

＞＞700元筆電不是夢

最後真相在這裡：


＞＞印度10元筆電謎底揭曉！

＞＞真的假的？印度要推10美元的筆電

現在事過境遷，謎底揭曉之後，大家當然都知道：10美元也好，20美元也好，這個新聞也太扯了吧！

雖然目前我能夠搜尋出的新聞已經數量相當有限，可是記得當初在真相揭曉前，所有的媒體都秉持著「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞」的精神，努力的在咬狗；而在我接觸的人群裡，也讓我感受到這個新聞已經深植人心，很多人深信印度要推出10美元筆電。

簡單說：當時媒體都對此事一付理所當然的大肆鼓吹。

後來在我發表印度10元筆電謎底揭曉！一文之後，才陸續見到有極少數的媒體揭露這個真相；但是，仍有許多之前大肆報導的媒體，並沒有接著最後寫一篇真相揭曉的新聞。

事後，我們在看這個新聞是真的太烏龍了；可是，事前我們能不能多一點思慮呢？

GPS明年（2010）將失效不能用


5月20日

＞＞GAO警告：明年GPS有失靈的風險

＞＞GPS明年不能用？免驚啦！

＞＞GPS明年不能用？美國空軍：安啦！

目前要找到這則烏龍報導不大容易，看倌所見的以上連結，都是正確的報導。

記得當初這個新聞鬧很大，全球的主流及科技媒體都以相當大的標題寫著諸如：明年（2010）GPS定位將失效。而台灣的各大小媒體，包括電視新聞，不斷地在播報這樣的新聞。什麼明年GPS定位就會失效，你的GPS明年就要變磚塊不能用了等等的……

當時我追查了這個新聞的源頭，原來是出自美國的美國國會監督機構「政府審計辦公室」（Government Accountability Office, GAO）。在花一整個早上研讀完原始報告之後，讓我驚訝的是，國外的主流媒體竟然全部都一個樣，為了讓新聞慫動，而曲解GAO的報告內容。而台灣媒體呢？對於謠言都可以「加碼」把他寫得「千真萬確」了，更何況是這則看似「有真憑實據」的外電新聞！

果然，這則新聞在全球漫延與發酵開之後，美國空軍只好出面說明詳情。此時，國外媒體才終於把這則新聞說清楚。

但可惜的是，當時我觀察台灣的媒體：當時慫動的錯誤新聞大家在報都有一份；事後國外媒體也算是利用美國空軍的公開說明，紛紛自我糾正了當初的報導，但這時卻國內沒有人要報了！奇哉！怪哉！

有趣的是，事過境遷後大概一個月，讓我們見識到了這種錯誤新聞的可怕效應。這是6月中旬發生的事：


＞＞GPS導航機定位失靈　至少6萬台以上受影響

當時GoNav、Panasonic等品牌GPS導航裝置因為韌體問題而發生了GPS無法定位的問題。

可是那天早上我看到一則電視新聞怎麼報導？我印象中好像是TVBS，採訪了一個修車廠的老闆，說是「專家」（因為老闆會幫人在車上裝汽車導航裝置？），然後修車場老闆還有新聞報導大概是這樣說：之前就傳出美國GPS要失效不能用，可能就是這個問題。

中國最美女黑客


5月

＞＞台灣正妹變身中國最美女黑客！〔事件還原〕

雖然這則烏龍新聞表面上的「最佳導演獎」得主是中國時報，但實際上，這是一個盜版軟體販子玩弄中國媒體，然後台灣媒體自己往陷阱中跳的集體烏龍新聞事件：中時只是代大家領這個獎而已。

有趣的是，當初整個烏龍新聞被爆開來的的導火線，是台灣的一位叫小白的正妹。這位正妹的照片被一個自稱「中國最美女黑客」的盜版軟體騙子拿來盜用，騙了中國的記者去報導。而台灣有幾家媒體直接採用了那些不曉得已經轉了幾手之後的報導，也不說出處，不追究來源是否可靠，就直接用了不知誰家的圖文。

接著，在台灣的這個正妹看到了自己怎麼上報了？還從天上掉下一個「中國最美女駭客」的封號！而在對岸，也剛好在同一時間，開始有人懷疑此人的真確性，一夜之間，中國最美女駭客變成了中國最壞的盜版軟體販子騙了中、港、台最蠢記者與媒體的烏龍新聞事件。

事實上，看倌往後在閱讀國內外新聞時實在應以此則新聞為鑑；也提醒我們，閱讀新聞時，注意媒體所引述的「新聞來源」真的很重要！關於這一點，歡迎參考我在「News 2.0：部落格/新聞爆錯料該怎麼辦？（下）對「新聞來源」的闡述：


新聞來源既然重要，報導中讓讀者清楚知道「來源」當然很理所當然的事了。

我們也可合理的推論：一個消息來源明確（有明確引述）的新聞，是可信的；消息來源不明確（沒有引述，或隱匿消息來源）的新聞，是必需要懷疑的（不可信的）。

……

紐時的「新聞來源保密政策」開宗明義就這麼說：紐時讀者要求，要盡可能的知道我們何處取得資訊，以及資訊為何值得相信。因此，我們長期奉行的原則是，清楚指出消息來源的頭銜和姓名，若無法這麼做時，要……

而這種政策，據我了解，在美國各大報間是普遍的共識與通則 。

至於為何在台灣，隱匿消息來源變成了媒體的普遍常態，動不動就是要匿名，新聞報導經常找不到第一手的源頭是那裡來；而諸多新聞名嘴，常常在新聞爭議發生時，掛在嘴上的都是「我們要保護消息來源」，而不是「我們的消息來源是……」，意謂著報導時不揭露事實來源才是合理的－－然後讓報導的真實性問題陷入套套邏輯的荒謬（既然新聞來源不能揭露，那他怎麼說都是他對了，什麼事實都是他說了算數）。這讓我苦思不解，這是否代表著台灣的新聞媒體還不夠「透明化」，以及不夠負責任？

蘋果控告澳洲超商商標侵權

10月初

＞＞蘋果的新LOGO?

＞＞澳洲超商商標像蘋果！蘋果反對！

當時據諸多國外媒體報導，澳洲最大的生鮮超商Woolworths（有點類似我們這裡的大潤發或家樂福）的全新企業識別標章長得很像一顆蘋果，引起我們所認識的那家最出名的蘋果公司的不滿而提告。

但事後經癮科技揭露，其實真相是：該超商的企業標章由於長得像顆蘋果，所以Woolworths在申請商標的程序中，蘋果提出異議。而這其實只是商標審核過程中的一個標準程序，並不會怎樣。

當初我在「傑克亂報」中也由於未查明消息源頭而誤報此事。還好，沒把他寫成正式的新聞。

Chrome OS下載來了！

10月29日

＞＞Chrome OS下載來了？你被騙啦！

就如先前所說的，Google發表Chrome OS計畫是2009年的一件科技大事，而且從長遠來看它的影響力不可小看。

也因此，整個2009年下半年裡，嚴格來說是七月以後，圍繞著Chrome OS的謠言就不曾間斷過：除了Chrome OS下載之外，還有什麼Chrome OS介面的網路抓圖、Chrome OS小筆電的照片……而最近的謠言是TechCrunch爆的料，說Google要親自推出Chrome OS小筆電，以及英國一家不知名的媒體IBTimes爆料說Google的Chrome OS小筆電的規格已經流出了。

有趣的是，10月底在Gizmodo以及台灣的一家科技媒體報錯Chrome OS下載的料之後，Google在後來對Chrome OS計畫的詳細說明是這麼說的：以後一般使用者取得Chrome OS的方式就是買一台Chrome OS小筆電。換句話說，Google官方只會把Chrome OS出貨給OEM，不會在網路上放一個供一般使用者下載的Chrome OS。

但是，由於Chrome OS是一個開放源碼──Chromium計畫，因此，任何人都可以在網路上提供這款OS的下載，但這不是Google官方的。例如，之前戴爾就為它的一款小筆電，在網路上提供了專屬的Chrome OS下載。

跨年的流言

即將邁入2010的同時，2009年年底也有很多謠言等著我們。這些謠言可望在一月份就會真相揭曉。

我把這些謠言排在烏龍新聞後面是要提醒讀者：目前國內外媒體一面倒的當做「生米煮成熟飯的事實」在報導的這些新聞，都還是未經證實的「謠言」。

我們在長期觀察「謠言」新聞的心得是：有些雖然後來證實是真的，但有更多最後是不了了之（無法證實到底有沒有這回事），也有很多是證實為胡扯──而這本就是謠言的本質。

蘋果平板電腦即將上市
現在全球媒體都這樣說：蘋果將在一月發表首款平板電腦，它的名字就叫做iSlate，也有人說可能是iGuide；甚至連李開復也爆料說蘋果一月會發表，售價1000美金，目標年產量一千萬台。李開復這樣重量級人物的爆料，也更增添了這個傳言的可信度 。

目前，不只很多媒體都已經把它當做一個「既成事實」在報導，甚至，許多站在這個「既定事實」基礎上的評論、分析，都已經出來了。

結果會怎樣呢？就等一月底看看吧！

Google將自己推出Android手機──Nexus One
可能看倌讀到這篇文章時，這個謠言的謎底已經揭曉。

據說，Google是要在美國時間1月5日（周二），相當於台灣時間1月6日，也就是下周三正式發表這一款Google「親自下海」去做的手機硬體，而且Google還會自己透過網路直銷。而且價格都已經出來了：


＞＞Gizmodo：Nexus One空機價美金530美元

到底有沒這回事，到時就會真相大白。目前從各種證據來看，雖然頗有可能；但是，從各種分析來看，理性還是告訴我：偏向不相信。

但不可否認的，目前已查到的一些證據，可能會推翻我的推理，像是Google被查到有去註冊一個Nexus One的商標。 但就算謎底揭曉我錯了，我還是不違一個評論者該有的懷疑論角色。

現在我則多了一個猜測：Google若真的有自有品牌的Nexus One計畫的話，可能是一個顛覆我們過去對手機、手機銷售等傳統想法的一個實驗性計畫。


＞＞Google真會在手機市場「來硬的」？