Windows佔96%，Linux小筆電市場大勢已去？

原始發布時間：07 四月, 2009 11:12

Windows作業系統走入小筆電（netbook）滿週年，微軟的Brandon LeBlanc在其官方部落格上發表了一篇週年感言：

＞＞Windows on Netbook PCs: A Year in Review（小筆電上的Windows：週年回顧）

以下摘譯其內容：

很少人知道的：這種裝置一開始是以「上網」為核心訴求，並以輕薄短小而便宜的姿態問世；這或許是個很有趣的概念，但是它的銷售量卻是在演變為更強大的小型化筆電之後才開始起飛。 

例如，一開始時我們常見的小筆電規格是7吋螢幕，鍵盤很小，用的是很慢的舊處理器，512MB甚至更少的記憶體，以及1-4GB的SSD；但現在看到的通常是9-10吋螢幕，將近全尺吋的鍵盤，1GB RAM，160GB硬碟。現在的小筆電，早就不只是一款專門上網用的小機器，而是一台全功能的小型筆記型電腦。 

一開始時，業界有人認為，低價的小筆電對微軟來說是個挑戰，而對Linux來說是個機會。有人認為，消費者不想要或不需要讓小筆電成一台全功能的PC。但事情的發展卻完全不一樣，許多分析師及研究員發現到，很多證據顯示消費者真的希望他們的小筆電能夠和正常PC一樣──而且許多消費者因此買了搭載Windows的小筆電。 

結果是，去年Windows在小筆電中的成長相當驚人。根據NPD零售追蹤服務的數字，在美國市場，從2008上半年不到10%的出貨市佔率，到2009年2月時已經達到96%。 

定義：小筆電為螢幕在10.2吋以下（含）及售價在500美元以下的PC。 

不只購買Windows機型的比例很高，Linux機型的退貨率也高。MSI（微星）及Canonical（Ubuntu Linux的發布商）都公開表示，Linux機型的退貨率比Windows高四倍。 

消費者為何選擇Windows？因為使用上較容易。 

……（以下都在講Windows使用上多方便與容易） 

Windows支援將近3000台印表機，700多台數位相機，240多台視訊攝影機，以及180多台的數位攝影機；所支援的PC應用及遊戲是最廣的。 

消費者的選擇也很多：有超過90家的合作夥伴出貨Windows版的小筆電。 

展望未來，我們深信，不管小筆電的硬體如何發展，我們都會努力讓Windows 7可以在小筆電上執行得更好。就如我們在PDC上所說的，我們在Windows功能已經開發完成時就已經在小筆電上測試Windows 7，而我們的計畫是，要讓這種小型筆記型電腦能夠執行所有版本的Windows 7。而就我們所知，我們的合作夥伴對此都相當高興。

大勢已定

不管Linux及開放源碼陣營高不高興，喜不喜歡，小筆電市場已經「淪陷」已是不爭的事實。

既使目前Windows在小筆電市場沒有微軟的Brandon LeBlanc所說的這麼強，但我相信，這個數字就算「不中」，「亦不遠矣」。

這裡有另一篇報導可供參考：

＞＞MIC：Linux小筆電市佔快速下滑

台灣的MIC之前所發布的研究指出，Windows在小筆電中的市佔率今年將達九成，反轉了2008年只有3成市佔的局面。

小筆電也是筆電

情況似乎很清楚，小筆電變成也是筆電──也是一種傳統PC。

小筆電產品在剛推出之初，大家其實不大清楚如何定義它，以及該怎麼賣？也因此被視為是一塊「潛力無窮」的新興市場。在這塊可以重塑使用者經驗的「新興市場」裡，當時率先被採用的Linux作業系統以「先入為主」之姿拿下了多數的市佔，而其未來似乎也充滿了光明。

例如，華碩剛開始發表Eee PC時一直將它定義為小學生或是新興市場的低價筆電──這一群人過去並未受視窗的習染（用開放源陣營的話來說就是還是白紙一張，未受污染），也因此當時剛推出時7吋螢幕及小型鍵盤似乎說得通，但現在呢？七吋機種只剩庫存貨在網拍裡賣，甚至8吋機都要淡出，10吋已成主流，業者更在搶12吋、13…小筆電業者早就不斷在挑戰其定義，再也不小了。

市場在經歷一年多的演變之後，與其說小筆電發展成一塊獨立的「新興市場」，不如說變成了既有PC市場之外的另一塊延申戰場──Windows XP的進駐也的確成功讓這種新產品又變成另一種輕薄型的傳統PC──沒辦法，人是慣性的動物，以前習慣這樣用電腦，現在管它叫做是小筆電還是創新的上網裝置（MID），對多數消費者來說Windows不管好不好，用起來就是習慣── 一但「小筆電」再次被定義為PC之後，其市佔也只能是Windows的天下了。

Android能為Linux挽回局面？

目前為止，我對此並不樂觀。

雖然媒體近期一直在炒作各大廠要「推出」Android小筆電的新聞，但我認為這都還只是新聞炒作。 我們去檢視目前見報的許多新聞，各大媒體把話說的那麼滿，好像產品真的要推出了一樣，但其實各大廠都只是「在測試」。但事實上「在測試」原本就沒什麼，都已有駭客在Eee PC上裝上Android了。「在測試」與產品推出畢竟還有很大一段距離。

關於這類新聞的解讀，歡迎閱讀我另一篇報導：

＞＞Nokia的影子小筆電

順便提一下，「Nokia的影子小筆電」中的「虛擬實境」秀好像後來有一點點應驗了，只是應驗在HP身上，而不是宏碁。雖然以下報導所引述的華爾街日報及TechWeb原文都說得保守，但其實當天很多報導都報成惠普也要推出Android小筆電。

＞＞報導：HP在小筆電上測試Android

在這裡我們假設，既使各大廠未來都推出Android小筆電了，那又怎樣呢？

Googe Android之所以讓開放源碼陣營有很大的期望，一是Google在網路世界的確有許多重塑使用者經驗的成功案例，例如其搜尋，還有Gmail……。這種成功若能轉到Android小筆電上，當然可以期望與Windows競爭；其次，Linux在PC市場的市佔已經很低了，還有各種不同版本與陣營的問題，也就是分裂的問題；而Google這種超重量級的大廠可望成為Linux陣營的共主，整合一切的開放力量。

然而，Android背後雖有谷哥大神（Google）的支持，但不要忘了，目前為止，Google意在手機，若Android用在小筆電也只是「順便」，甚至不排除只是隨媒體炒作順便賺些新聞版面。Google既使全心在小筆電上經營Android，都不見得有很大勝算了，更何況目前這種「兼著做」的情況呢？

既使Google全心要做了，Google還會有一個罩門，就是在硬體產業的整合與合作經驗。微軟已有很成熟的經驗及無所不在的既有影響力量－－一個綿密的PC產業生態體系，而Google這家純網路公司在這方面畢竟還是菜鳥，雖然Android已在手機市場成功踏出一步，但小筆電市場有多少時間讓Google去學習呢？

回到使用者經驗

我一直是個實證主義者，對於Linux小筆電的使用經驗是不是那麼糟一直很感興趣。

在這裡，我希望有真正使用過的人能留個言說說自己的經驗（無關於支不支持微軟或Linux）。此外，有機會我也一直很想弄台Linux小筆電，而且為自己設想一種情境：我若是只把它當作桌上型電腦外的另一台輔助電腦，上網做些簡單的工作，到底Linux小筆電行不行？給我一週時間有沒辦法適應？另外，家中受視窗習染不深的小朋友，到底用Linux小筆電情況會是怎樣？

最後，我一直有個疑問，Linux小筆電的開發業者（包括現在的業者若有在開發Android小筆電），是否曾經跳脫工程人員的思維，看看一個「傻瓜型」的普通消費者（不要Power User），從產品開箱，到上網，到實際使用過程當中，遇到過哪些實際的問題，並進而解決這些問題呢？

我相信，這些問題一日不解決，不管小筆電是不是一個新興市場，Linux要在消費產品市場與Windows競爭，恐怕結果都和過去十幾年來的PC市場一樣。